На банкомате «Казкома» по ул. Бр.Жубановых он закрепил устройство, копирующее информацию с карточек клиентов, чтобы потом снять деньги по поддельным картам.
На банкомате «Казкома» по ул. Бр.Жубановых он закрепил устройство, копирующее информацию с карточек клиентов, чтобы потом снять деньги по поддельным картам.
30-летний актюбинец Сергей С. приобрёл у неустановленного следствием лица скиммер. Это специальное устройство, которое используют мошенники для считывания данных магнитной полосы пластиковых карт. Вставляются они в картоприемник банкомата. Выполнено устройство под цвет банкомата и заметить его практически невозможно. Работает по следующей схеме: клиент вставляет в банкомат пластиковую карточку, проводит операцию, а в это время замаскированный там скиммер считывает (читай ворует) с магнитной полосы пластиковой карточки всю информацию: данные владельца, номер карты. Устройство снабжено миниатюрным преобразователем информации, накопителем и считывающей магнитной головкой. Помимо скиммера мошенники устанавливают на банкомате миниатюрную видеокамеру, которая фиксирует набор ПИН-кода. Украденную информацию записывают на дубликат пластиковой карточки. Потом по ней можно снять наличность с чужого счета в любом банкомате.
По данным следствия Сергей установил скиммер на банкомате «Казкома» в доме на ул. Бр.Жубановых около магазина «Сыбага» в 9 часов утра. Устройство было снабжено видеокамерой, которая «смотрела» на клавиатуру, чтобы узнать ПИН-код. До 18 часов того же дня услугами банкомата воспользовались 40 клиентов. А это значит, что данные об их банковских счетах скопировал скиммер, общая сумма их сбережений составила более 2,5 млн тенге. Сергея задержали полицейские при снятии спецустройства с банкомата. На него возбудили уголовное дело сразу по нескольким статьям: «Попытка кражи», «Неправомерный доступ к информации, в информационную систему или информационно-коммуникационную сеть», «Неправомерное завладение информацией», «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну», «Незаконные изготовление, производство, приобретение, сбыт или использование специальных технических средств негласного получения информации».
Дело с таким набором статей впервые попало в уголовный суд Актобе. Суд установил, что велось упрощенное досудебное производство, при котором необходимо признание вины. Но, как оказалось, Сергей отрицает свою вину в преступлении. При таких обстоятельствах суд был вынужден направить дело прокурору города для назначения полного досудебного расследования и устранения нарушений нормы УПК.