Владельцы считают, что работники СТО неправильно подключили газовое оборудование, из-за чего произошли утечка газа и пожар. Хозяин СТО уверен: водитель нарушил правила эксплуатации, не отвёз машину в испытательный центр.

Актюбинка Татьяна Караульная и её супруг Равиль решили поставить газовое оборудование на свою «Шкоду». Машина была источником дохода для супругов, глава семейства занимался частным извозом. Газовое оборудование установили на СТО ИП «Умаров» за 115 тысяч тенге.

– Трое суток ездили, потом надо было заправиться газом. Заехал на автозаправку, заправились, – рассказал супруг Татьяны Караульной Равиль [на фото], – потом повернул ключ зажигания, как хлопнет и под капотом огонь вспыхнул. Подбежали заправщики, с помощью огнетушителя пламя погасили. Под капотом все сгорело: проводка, аккумулятор, другие запчасти. Сообщили об этом на СТО, где подключали газовое оборудование. Они приехали, посмотрели, обещали все восстановить. Расписку я не стал брать, там хозяин уже немолодой человек, думал, доверять можно. Купил на авторазборе проводку, запчасти, они деньги за неё отдали. Но ничего не сделали. Нашли они электрика, тот проводку порезал, частями заменил. У них на СТО машина 10 дней простояла, но ничего с ней не делали. И деньги, которые с нас взяли за установку газового оборудования, не возвращают. Я подсчитал, нужно около миллиона тенге на восстановительные работы.

Хозяин СТО Мурат Умаров считает, что их вины нет в том, что машина загорелась. И говорит, что спор будет решать только в суде. По его словам, водитель сам нарушил правила эксплуатации, после установки газового оборудования он должен был сразу поехать в испытательный центр за заключением.

– Водитель нарушил техническую процедуру установки и оформления газового оборудования, – говорит предприниматель Мурат Умаров. – После того как его установили, он должен был пройти технические испытания в испытательном центре ТОО «Манар» и получить на руки протокол испытаний, заключение о соответствии автомобиля требованиям безопасности. Должен был переоформить автомобиль и получить новое свидетельство о регистрации в специализированном центре. А он не дождался меня, уехал с СТО без документов, это нарушение. Приехал за документами 23 мая и сообщил, что автомобиль воспламенился. Попросил помочь ему приобрести запчасти для автомобиля, сказал, что ремонтные работы возьмёт на себя. Я дал ему 186 тысяч тенге на зап­части, заплатил за ремонт электропроводки. Через Интернет нашел капот и решетку радиатора, был готов оплатить их, но он сказал, что нанял адвоката и подает на меня иск. Я же чисто по-человечески все хотел сделать, восстановить, но после того, как он сказал, что подаст в суд, не стану этого делать.

Мирно решить вопрос между автовладельцем и СТО не удалось. Татьяна Караульная готовит иск в суд.