Фото https://forpost-sevastopol.ru

Недавно в гражданском суде рассмотрели иски двух оправданных по делу о наркотиках к министерству финансов, пишет «Диапазон» @gazeta_diapazon.

Из фабулы одного дела следует, что в 2021 году 25-летнего актюбинца приговорили к 10 годам заключения в колонии максимальной безопасности за хранение наркотиков с целью дальнейшей продажи. А в 2022 году дело пересмотрела судебная коллегия Верховного суда и установила, что молодому человеку дали срок незаконно. Доказательств того, что он хранил наркотики с целью сбыта вообще не было.

Оказалось, что знакомый выслал ему посылку с марихуаной, которую тот должен был отправить дальше в колонию заключённым. Но о том, что в посылке находятся наркотики, он узнал только после доставки её домой. И более того, позже он сам при допросе сообщил о конкретном месте, где находится марихуана. При таких обстоятельствах ещё во время досудебного расследования дело в отношении него должны были прекратить в связи с добровольной выдачей марихуаны. В итоге коллегия Верховного суда освободила осуждённого от уголовной ответственности и дело прекратила, оставив ему право на реабилитацию, чем он и воспользовался.

Получается, что осуждённый вплоть до решения Верховного суда провел за решеткой полтора года за преступление, которого не совершал.

Он потребовал, чтобы государство в лице минфина выплатило ему 5 млн тенге за моральные страдания от незаконного уголовного преследования и осуждения. Судья Ирина Буйваренко обязала министерство финансов заплатить истцу 1 миллион 500 тысяч тенге из средств республиканского бюджета.

Из второго иска к минфину следует, что мужчина провел в следственном изоляторе более четырёх месяцев, его привлекали по делу о продаже наркотиков.

Но суд первой инстанции полностью его оправдал. В этом случае он также потребовал, чтобы государство заплатило ему 5 млн за моральный ущерб и суд частично удовлетворил его исковые требования. Интересно здесь ещё и то, как судьи по разному оценивают моральные страдания оправданных. Например, в первом случае суд посчитал, что невиновному будет достаточно выплатить из бюджета полтора миллиона тенге за полтора года, проведенные за решеткой, а во втором — государство по решению суда должно выплатить истцу 2,5 миллиона тенге за то, что он провел в следственном изоляторе четыре с лишним месяца.

Но конечно, больше всего в этих историях возмущает то, что за ошибки и грубые нарушения норм УПК и прав обвиняемых платит государство, а не те, кто их допустил.