Механизм выхода едва ли можно назвать налаженным.
Выйти из состава ТОО вместе с землей – такое решение в последнее время принимают многие казахстанцы. На подобные шаги людей зачастую толкает недовольство работой хозяйств, их социальной политикой, размерами паев и так далее, передает inbusiness.kz.
Как было отмечено накануне на заседании совета по защите прав предпринимателей при североказахстанском филиале НПП "Атамекен", в регионе сложились довольно своеобразные подходы к принятию таких решений. Вопрос периодически попадает на рассмотрение в земельную комиссию, хотя, по идее, это не входит в её компетенцию. Так произошло с одним из товариществ Айыртауского района Северо-Казахстанской области. Группа участников общего долевого землепользования решила выйти из ТОО вместе с наделами. Речь идёт совокупно о почти 600 га.
Представители хозяйства, которое могло потерять эти гектары, обратилось в суд, требуя признать незаконным решение земельной комиссии, разрешившей выход крестьян. Иск был удовлетворен, но только лишь ввиду того, что в данном случае рассмотрение вопроса о предоставлении права землепользования новым сельхозформированиям на заседании земельной комиссии является неправомерным, так как не входит в её компетенцию. Как раз потому, что разговор идёт об угодьях действующего ТОО, а не о землях запаса или из спецземфонда.
В управлении сельского хозяйства СКО разводят руками – ситуация с предоставлением земель и роли в этом специальных комиссий крайне неоднозначна.
"Как уже отмечено, в этом году в августе был суд, который отменил решение земельной комиссии. Но вместе с тем в прошлом году этот же суд, наоборот, отменил постановление акимата, потому что его не рассматривали на земельной комиссии", — указывает руководитель отдела УСХ СКО Марат Тулеев.
В госоргане отмечают, что нужны конкретные чёткие правила по выходу участников условных земельных долей из состава ТОО. Иначе от скандалов в этой сфере избавиться будет проблематично.
Между тем, в Северо-Казахстанской области ситуации, связанные с пайщиками, возникают с незавидной периодичностью. Яркий пример – спор вокруг потерянных земель в посёлке Балуан, подробности которого мы неоднократно описывали ранее. Имели место и случаи, когда владельцам условных земельных долей оказалось проблематично выйти из состава ТОО.
Изображение от Freepik
